keso

人民搜索终于推出新闻搜索1.0版，并且开始了大规模全国造势。关于goso.cn这个域名，人民搜索执行副总经理宫玉国前天解释说：

人民搜索成立之前，讨论公司名和域名的时候，有同志提出叫“国搜”，意味国家搜索，因此选择了goso.cn这个谐音的域名。但是经过多方权衡，最后保留了goso的域名，选择叫：人民搜索。人民搜索是人民日报的一员，人民搜索也是诚心诚意为人民服务的。

不过，人民搜索没有选择guosou.cn，而是goso.cn，后者的发音更像“狗搜”，而不是“国搜”。前有搜狗，后有狗搜，看来百度面临的来自犬科的竞争压力还真不小。

宫玉国是中国互联网的老兵，是第一个商业ICP网站ChinaByte的首任操盘手。他懂互联网，较少官员习气，在互联网上摸爬滚打十余年，也没沾染多少江湖习气，算是个值得信赖的人。让我隐隐感到一丝寒意的，是人民搜索总经理邓亚萍的话：

我们本身代表的是国家，你不用打败我们，你应该多帮助我们，多给我们出主意。我们最重要的不是赚钱，而是履行国家职责。

在中国，你代表资本、代表新技术都不可怕，怕就怕有人自诩代表国家。城管代表国家打砸抢，社会闲杂人员代表国家强拆，IDC代表国家拔网线，现在连技术中立的搜索引擎都声称代表国家履行职责了，这事儿实在让人不寒而栗。

根据百度百科的定义，国家是指经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的工具。列宁则将其概括为：“国家是一个阶级压迫另一个阶级的机器，是使一切被支配的阶级受一个阶级控制的机器。”国家不是笼统的、抽象的，国家代表具体的利益，同时国家还拥有巨大的强制力。

人民日报社社长张研农早就透露，人民网将引入战略投资者，瞄准的是早日A股上市。可见赚钱也同样是他们非常关心的事情，因为投资者并不关心所谓的国家职责，他们买你是因为你能带来商业回报。

邓亚萍过去打球是代表国家，出任国际体育组织官员是代表国家，现在做搜索仍然代表国家，其中既有习惯性代表的原因，也有个人形象一贯性的原因。但我更希望她明白，她过去的取胜靠的是实力和毅力，而不是国家强制力。在一个公平竞争的市场上，你输掉了，并不代表国家输掉了，别动歪脑子。

无论国搜还是狗搜，首先得是个好搜。

以老牌B2C电子商务网站当当（NYSE: DANG）和在线视频的老大优酷（NYSE: YOKU）的成功上市为标志，中国互联网正在进入一个新的IPO季节。

两家公司的IPO表现也是相当抢眼，当当发行价16美元，开盘24.5美元，收盘29.91美元，较发行价上涨87%，市值达到23亿美元。优酷发行价12.8美元，开盘27美元，收盘33.44美元，较发行价上涨161%，市值达到35亿美元。据说优酷是美国股市四年来IPO当天涨幅最高的股票，反正自百度之后，我是没见过如此盛况。

此事的一个后果是，中国互联网公司的排序发生了变化。按市值计算，优酷排在腾讯、百度、阿里巴巴、网易、新浪之后，搜狐和盛大之前，成为中国第6大互联网公司，当当也跻身前10。互联网豪门俱乐部中，终于有了新成员，这是好事。我相信这种变化不会仅仅反映在市值排位上，它还将深刻地影响中国互联网未来的竞争格局。

无论如何，这是有意义的一天，一家超过10年的老公司，和一家05后的新公司成功上市，分别代表着中国B2C电子商务和在线视频的光明前景。我在腾讯微博上说：“当当上市的一个好处是，被麦考林拿走的中国B2C电子商务的代表权，重新回到真正的电子商务手中。”（链接）“在线视频的未来没有任何悬念，优酷是中国在线视频市场老大，未来的潜在收益也最大。当下就赚钱未见得一定是好事。在全球范围看，比中国这几家网站机会更好的投资对象，似乎不多。”（链接）

当当和优酷所从事的，都是代表未来的业务，无论B2C电子商务还是在线视频，我们目前所能看到的市场规模，还只是冰山一角。成功上市不能说明什么，它们只是抢到了比较好的发车位而已。投资者投给当当、优酷的票，其实是投给中国互联网的明天。我始终相信，中国的互联网有着巨大的潜能，但需要真正做事的人去挖掘。

的确会有人利用互联网玩弄政治权术或者资本权术，但最终弄权者被淘汰，做事者留下来，这就是互联网好于任何其他行业的地方，因为网民会用脚投票。

从现在开始的一年内，会有更多的中国互联网公司上市，会有更多的新元素注入中国互联网，中国互联网也会因此更有力量。

祝贺当当、优酷。

A公司说：用户隐私大过天，用户利益至上。B公司说：我们是紧急避险，是自救。A公司得到一片叫好，B公司收获一堆责骂。原因很简单，A公司看上去很高尚，像个道德楷模；B公司只关心公司利益，惟利是图。但仔细想想，高调虽然动听，却未必是真的；关心公司利益尽管显得没那么高尚，却可能是实话。

观摩“3Q大战”，有人引申到隐私、垄断等话题上，基本上是扯淡。不少人则从公关的角度，点评两家公司的表现。结论没什么悬念，360完胜腾讯。从道德制高点，到水军灌水刷票，再到情感诉求、内心告白，完美无缺，此案例大概会进入公关公司的经典案例教材。

但我想说的是，中国式公关基本上只做两件事：粉饰自己，抹黑对手。考虑到这一特殊国情，公关做得越好的公司，越可能是流氓公司。三鹿和蒙牛并不是很遥远的例子。

如果一家商业公司，雇佣大量公关人员，或者批出大笔公关费用，你就一定要对它保持警惕。很可能，你看到的翻云覆雨是是非非，就是由这些人和这些钱，恶意挑起的和制造的。比较而言，不会公关的公司，可能更值得信任一点。

腾讯确实是一家不擅长公关的公司，他们更擅长简单粗暴的南山法院。他们甚至牺牲门户新闻应有的中立客观，赤膊加入公关战役，徒增笑耳。当然中国互联网上压根就没有真正的媒体，只有真正的企业，包括新浪、搜狐，在涉及自身利益的时候，门户都成了自己的喉舌，跟党学的。但像新浪那样假扮客观中立，腾讯都无法做到。

公关失败当然会给腾讯带来持久的品牌伤害，这是腾讯必须独自承受的。而且还有新浪、中移动这样的，像一群非洲草原的食腐动物一样，蜂拥而上，趁火打劫。不过我实在不希望腾讯痛定思痛之后，从此变成一家油嘴滑舌的公司。还是不会公关的腾讯，更加本色一点，虽然看上去不太优美。

等到中国式公关死了，我们再来谈公共关系吧。

无论从哪个角度看，活跃用户数、营收规模、还是市值，腾讯都是中国互联网当之无愧的老大。当这个老大不得不用自残手足的办法，反击小弟的挑衅和叫板，我发现，这个老大其实很寂寞。

你得承认，腾讯确实把自己经营得非常好。它一年的营收规模差不多可以到200亿元，这几乎等于整个中国互联网产值的五分之一。从某种角度说，腾讯就像过去30多年的中国，经济高速发展，国力日益强盛，同时引起的外部世界的不满和争执也越来越多。大国需要承担大国的责任，大公司也一样。

尽管从体型上看，腾讯已经十分庞大，但在心智上，它跟过去那个守着一亩三分地苦心经营的小农没太多区别，起码它自己，从来没有做好当老大的心理准备。一个能吃能喝、体型巨大的老大，原本就可能吃了别人的口粮、占了别人的空间，再加上它自己从来不加节制，终于把自己弄成了中国互联网的“公敌”。其他互联网公司，要么忍气吞声，要么小声发几句牢骚，大家都怕它，同时恨它。

360公开挑战腾讯，明里暗里得到相当多的支持。尽管这些支持者也大多知道360是个什么货色，但眼下，他们都需要一个360这样的混账角色，出来杀杀腾讯的威风，这就给360的叫板平添了几分“替天行道”的英雄气。

360当然不是个莽夫，凭借过去几年的经营，它控制了中国互联网相当份额的流量，同时通过对屏蔽广告的小试身手，360明白无误地告诉所有靠广告谋生的网站，你们的小命在我手中。接着，随着扣扣保镖的推出，360证明它可以让腾讯的一大笔收入化为泡影。在练兵备战的同时，360一刻都没放松对民意的争取，360宣传队、360文工团的身影活跃在前线和敌后的每条街道、每片田野上，他们姿态平易，但颇具鼓动性。

360远不是老大，但它看上去比腾讯更像老大。在中国互联网这片丛林里，所有的兄弟都要吃饭，当老大的即使不能让每个兄弟吃上饭，也要让他们感觉能吃上饭——只要大伙儿齐心打倒了土豪，何愁没饭吃。

腾讯确实到了认真反思自己的业界关系的时候了。你这么大的体量，这么好的资源，不当头也得当，继续“韬光养晦”只会招来更多对手和敌人。微软是被PC产业链保护的，Google是被互联网流量的产业链保护的，甚至连一向封闭的苹果，也懂得分享利益给产业链。中国互联网产业到底从腾讯的发展壮大中得到了何种好处？这个问题不值得好好想一想吗？

中国企业谈论隐私，就像嫖客谈论爱情。

你买个房，买个车，房产商车商就把你卖了；去医院生个娃，医院就把你卖了；在网站注册个帐户，网站就把你卖了；甚至你在论坛发个帖，都有可能被跨省追捕。你几乎从没见过哪个房产商车商医院网站论坛，因为泄露客户隐私而被处罚过。当今的中国，凡事皆生意，钱比亲爹还亲，你不做，自有别人做。

所以当我看到有企业跳出来勇敢地“捍卫用户隐私”时，我**几乎笑喷了。高调可以唱，但不能这么唱。跟政府合作，是腾讯的不宣之秘，也是很多互联网公司的不宣之秘。毕竟不是每家网站都敢成为Google，强龙压不过地头蛇，人在屋檐下不得不低头，这也可以理解。但是，当你只顾盯着别人屁股上的屎的时候，很可能全然忘记了自己的屁股也不干净。

有媒体高声喝彩，称这是中国隐私保护的进步。装天真？

中国人的隐私，大致可以分为两个层次：一切隐私属于党，党不感兴趣的属于商业。党和政府可以随意打开所有的锁，而且无需经过任何机构的授权，而且企业必须无条件地积极配合。商业机构，只要肯花钱也可以打开所有的锁。当然企业规模大到腾讯这样的，不会为了三五小钱出卖用户隐私，但党和政府的要求还是要全力配合的。而360，你真的敢相信它的清纯？

好吧，你胆儿大，我敬佩你。

9月2日，百度世界大会在北京中国大饭店隆重举行。同一天，在北京的另一个地方，另一个会议则在低调举行。这是Google组织的一个技术交流会——下一代Web标准和浏览器发展趋势。参会者包括谷歌中国工程研究院副院长、全球工程总监林斌，Google工程与研发总监李曦，以及活跃在中国的各浏览器厂商的负责人、Web开发者、各大网站的技术负责人和工程师，等等。

营销总是高调的，而技术总是低调的。后来几天，每个人都在谈论百度的应用开放平台，却几乎没人提及Google的这个会。这一方面反映了Google在中国的处境，另一方面也说明，中国互联网不太关心技术趋势。

Google对HTML5的推动可谓不遗余力，至于“Web已死”的说法，当成个笑话听听就可以了。林斌现场演示了即将上线的Chrome Web  Store，那些完全基于Web技术开发，在浏览器中运行的应用，相当令人震撼。

我在会场遇到了街旁的杨远骋，我问他，为什么街旁的iPhone应用，采用的仍然是HTML5/JavaScript封装，而不是真正的原生应用？杨远骋说，HTML5已经足够好，更重要的是，对网站功能的任何修改、升级和添加，都马上可以被用户体验，无需频繁升级应用、等待审批。这大约是关注技术趋势的人才会有的产品开发视角。

来自Opera的谢子斌说，中国拥有全世界最多的浏览器厂家，引发全场会心的笑声。中国的独特性并不仅仅表现在有全世界最多的浏览器品牌，还表现在IE6在中国仍然拥有傲视全球的市场占有率。或许这跟微软在操作系统上的垄断优势有关，但更重要的是，中国的企业对Web技术发展的漠视。Google旗下的大多数网站已经完全放弃对IE6的支持，中国大多数网站却将支持IE6当成是体贴用户，实际上他们真正体贴的，是自己的流量。

所以在中国，互联网主要是一个营销工具，而非技术平台。互联网大会这样的行业顶级会议，越来越像一个广告大会，而代表草根阶层的站长大会，也基本上成了一个赚钱经验交流会。

一些关注技术的创业者，会跑到美国去参加各种各样的技术会议。知名技术公司开发者大会，常常成为全世界开发者的盛会，各门户网站也都热衷于报道这些技术会议，比如微软的TechEd，Google的I/O大会，苹果的WWDC，Facebook的F8，Twitter的Chirp，等等。中国领先的互联网企业中，除了阿里巴巴组织过两届网侠大会，在年度技术会议上，几乎一片荒芜。

中国的网游行业世界有名，但这个行业却热衷“拆奶罩（ChinaJoy）”，我一直觉得这事儿挺可悲的。

谷歌拒绝审查事件发生后，国内搜索市场忽然兴奋起来。已有的小搜索引擎开始发力，挖人、抢代理、加大推广力度，直至最近搜狗独立，并获得云锋基金投资意向。国家队也蠢蠢欲动，人民日报推出狗搜，新华网跟中移动成立搜索引擎合资公司。

国家队并非市场行为，人家是为了和谐以及其中的利益，故可称之为意识形态优先的搜索引擎，打法不同，这里不提。

腾讯搜搜、搜狗、网易有道等商业搜索引擎，在搜索请求量上，市场份额都不到1%，营收份额稍微好一点，搜狗和搜搜都超过3%（Update：谢谢小川提醒，我把两个数据弄反了，应该是搜索请求量超过3%，营收份额不到1%）。他们之所以忽然兴奋起来，原因无他，谷歌中国过去占据大约三成多的营收份额，两成的搜索请求量份额。或如张朝阳所说，这是个“值得尊敬的市场份额”，Google可能不会太满意这样的份额，但却会让这些小搜索引擎相当满意。

不过且慢，各位搜索大佬，你们真的认为Google的失地可以轻易被你们拿走？

我不知道中国到底有多少忠实的Google用户（姑且不算那些一直使用Google.com，从来不用Google.cn的用户），看看下面这张图，Google.cn的失地几乎被Google.com.hk全盘接手，在流量上，Google.com.hk才是.Google.cn的完美继承者，而Google.cn的流量也没有下降到惨不忍睹，只是跌到2008年的水平。

我的感受：

1. 确实有一批死忠的Google用户，哪怕翻墙过海也要用Google；

2. Google并没有给小搜索引擎留下一个“值得尊敬的市场份额”，所以本质上他们争抢的不是市场，而是用户，但，争取Google用户，他们够分量吗？

3. 比较而言，那些没有意识到自己在使用哪个搜索引擎的用户，可能更容易争取，而这些用户一般而言，大约不会是Google的用户，或者说，仍然在使用Google的用户，会对搜索品牌有非常强烈的自主意识，所有有企图的搜索引擎，对此必须有清醒的认识。

已决定封杀或可能封杀黑莓的国家：阿联酋、沙特、印尼、黎巴嫩、科威特、印度等。此外，欧盟委员会也可能会在内部禁用黑莓，这将影响欧盟委员会的3.2万名雇员。这一轮封杀黑莓的潮流，从7月底开始，到现在俨然形成了对黑莓生产商RIM的合围之势。

封杀的理由很简单，黑莓的端到端强加密技术，令各国政府无法对黑莓的通信数据进行监控，而且所有黑莓的通信数据，全部需经由RIM自己的海外服务器，因此威胁了“国家安全”。而RIM称：“在任何情况下，黑莓针对企业用户设计的安全架构都不允许RIM或任何第三方阅读加密数据。政府拥有大量的资源和方法来保证国家安全，但执法部门也不能侵犯商业安全需求。”

这是一件很有代表性的事件。对RIM来说，保护黑莓商业客户的通信秘密和通信安全，是其生意的关键，如果RIM不能保护客户的通信安全，它就会被客户抛弃。但对政府来说，RIM的商业逻辑并非其关切的核心问题，国家安全的优先级要远远高于生意，尤其是一家外国公司的生意。

这一事件的影响，并不仅仅局限于黑莓及其生产商RIM，在即将来临的云计算时代，我们究竟该怎样定义“安全”？谁来决定安全标准？谁有权访问用户的加密数据？商业公司和政府谁更值得我们信任？个人通信自由、企业商业模式与国家安全之间，应该是一种怎样的关系？

黑莓本来就面临来自iPhone和Android的严峻挑战，现在又面临更严峻的封杀局面，实在是祸不单行。现在还很难预料封杀黑莓事件将如何发展，封杀范围进一步扩大，还是RIM做出妥协？妥协之后的RIM还是RIM吗？

最新一期计算机世界的封面报道是关于腾讯的，并且起了个极具轰动效应的名字《“狗日的”腾讯》。实际上这篇报道也没写出什么新东西，不过是把互联网行业流传已久的“全民公敌”的说法，给具体化了一下，迎合了一把所谓的“民意”，属于比较讨巧的报道。

不过读到说腾讯是中小互联网企业的“创新天敌”，“互联网创新者的杀手”这段，我还是忍不住笑起来。如果说腾讯是山寨天敌、山寨者的杀手，恐怕还靠谱。创新？我倒想问问，到底有些什么“创新”，被腾讯给扼杀了？难道联想打败了中关村的攒机商，也要背负扼杀创新的罪名？

腾讯确实抢了很多人的饭碗，但被抢者中究竟有多少人敢以创新者自居？不过是大山寨挤垮了小山寨而已。如果QQ影音真的打败了暴风影音，QQ输入法真的打败了搜狗输入法，绝不是因为腾讯太强大，而是因为你自己的太不争气，太不尊重用户，太急功近利，一言以蔽之，太想投机，你不被打败谁被打败？

在中国互联网创业者中，草根不少，草寇更多。与其成为没有底线的草寇的人质，还真不如让腾讯这样的公司来一统江湖，起码更大的商业利益会让它有更多的忌惮。在这个极度山寨化的中国互联网上，对用户利益来说，大公司的投鼠忌器，至少要比小公司的百无禁忌好一点吧？拿了用户的钱就玩儿失踪这种事，腾讯肯定不会干。

至于创新，做一个山寨版Twitter实在不能算创新吧？我不知道有多少人搜索过腾讯公司的专利，腾讯一家的专利申请数量，可能远远超过国内其他互联网公司的总和。你可以亲自来比较一下，试试把“腾讯”替换成任何其他互联网公司的名字。顺便再比较一下Google、Yahoo、Amazon，腾讯也一点都不逊色。

计算机世界所说的那些创新者，其实很多都是从美国抄来点儿东西，又被腾讯抄了一下而已。因此就嚷嚷扼杀创新，未免过于矫情。腾讯还山寨了搜索和电子商务，百度和阿里巴巴也没因此死掉，盛大游戏被腾讯超越，陈天桥也没咒骂“狗日的”腾讯吧？

当然，腾讯也该被骂，所有的大公司都该被骂。微软曾经当了几十年“公敌”，骂微软也曾经是一种时尚。Windows山寨了Mac OS，Excel山寨了Lotus 1-2-3，Windows Media Player山寨了RealPlayer，IE山寨了Netscape，Xbox山寨了PlayStation。甚至在OS X新版的发布会上，乔布斯还公开揶揄微软：微软，请打开你的复印机。公敌微软的复印机未能杀死苹果，更未能阻止Google成为挑战者。

今天微软的老态，并不是因为它什么都想山寨，而是因为它甚至连山寨的能力都在逐渐丧失。今天谁还有诅咒微软的兴趣？所以被诅咒实际上是强者的特权。腾讯该为此高兴。