keso

高少星在5Gsns转载的这篇文章，对开心网有比较精到的分析，建议大家去看看。

Facebook 丰富的第三方Apps，从不同的角度，启发了很多人的思路。在我看来，开心网就是认真研究过Facebook上的热门Apps之后，确定的开心网的定位 ──一个娱乐性SNS。这个定位没有太大问题，惟一的问题是，它对开心网自身的创意能力，和持续开发新游戏的能力要求非常高。

当然，开心网也可以像Facebook那样，通过开放API，激活外部开发力量。但开心网不是Facebook，开心网甚至也不是一个平台，外部开发者能从开心网获得的利益非常有限，而且还会面临和开心网自身利益冲突的问题。

这也是为什么，在玩了一段开心网之后，我在海内说，“海内别被开心网误导，当然我相信以王兴的定力，不会。”事实上后来王兴还是做了同样的买卖好友，尽管我没有添加这个应用，但还是每天被买卖数次，并且每次都会向我发出通知，不胜其烦。

海内和开心网的定位不同，对开心网有价值的应用，放到海内可能就会成为正常交流的破坏因素。开心网选择娱乐切入，放弃了作为专业交流场所的机会（想象一下， 你在开心网讨论搜索引擎、物流、品牌授权等专业话题，会显得多么傻冒），而海内肯定不想破坏用户之间的专业交流，王兴也未必想让海内成为第二个开心网。但急迫的增长愿望，最终还是让王兴选择了娱乐路径，这个路径看上去似乎更容易被用户接受。

我在Facebook上屏蔽了大量的Applications，因为Facebook作为一个平台，在鼓励第三方Apps的同时，也把选择权、控制权充分地赋予了用户，这是国内的几乎所有SNS都做得很弱的地方。